A MOVILIZARSE EL 24 Y 25 DE AGOSTO

Declaración MPT

A movilizarse el 24 y 25 de Agosto de 2011: días de Paro
General

Las masivas movilizaciones por la educación
encabezadas por estudiantes universitarios y secundarios junto a los profesores
y apoderados y apoyadas por otras fuerzas sociales y políticas; las
paralizaciones de los trabajadores subcontratistas de Codelco, los mineros de la
Escondida; y las cientos de huelgas por reivindicaciones salariales, demuestran
que en Chile los trabajadores y los estudiantes no están dispuestos a seguir
permitiendo el saqueo de nuestros recursos básicos, la sobre-explotación, el
abuso patronal, las alzas, los bajos salarios y menos mantener la educación de
mercado que defiende el gobierno y los mentirosos de la concertación.

El llamado a Paro realizado por la CUT, si bien es
cierto, es importante, debemos señalar que es tardío y poco claro en sus
objetivos, la burocracia sindical atrincherada ahí, convoca a un paro por la
presión de las bases en contra de la actual situación.

Este Paro debemos transformarlo en la continuidad –en
combate y protesta- de lo que han sido las movilizaciones impulsadas por los
estudiantes y ambientalistas, para exigir nuestros derechos y derrotar al
gobierno represivo y patronal de Piñera.

Desde el Movimiento de los Pueblos y los
Trabajadores-MPT- llamamos a todos los trabajadores, estudiantes, cesantes y
jubilados, hombres, mujeres y jóvenes, a sumarse a esta movilización y levantar
un programa de gobierno alternativo al de los patrones representados en los
partidos de la Concertación, la Alianza y sus socios menores.

Para lograr la demanda estudiantil, poner fin al
abuso patronal y la entrega de nuestros recursos a las transnacionales, detener
la represión del gobierno y sus planes económicos debemos promover una
Plataforma de Lucha independiente de los patrones, sus partidos, el imperialismo
y la burocracia sindical.

Proponemos como plataforma de lucha alternativa a los
acuerdos entre cúpulas políticas y sindicales que negocian a espaldas de
nosotros los trabajadores y nuestras familias, lo siguiente:

 

– Salario mínimo de $350.000. Por un contrato
laboral indefinido y estabilidad laboral.

– Educación pública de
calidad, estatal, laica y gratuita para todos.

-Renacionalización del
cobre y nacionalización de las materias primas y recursos naturales. Defensa del
medioambiente.

– Fin al robo de los
créditos financieros y de las casas comerciales.

– Transporte público
estatal.

– Respeto a los
Derechos Humanos. Fin a la represión indiscriminada de las fuerzas policiales.
Libertad a todos los presos políticos y comuneros mapuche.

 

¡POR UN DÍA DE PARO GENERAL Y PROTESTA POPULAR, EN
CONTRA DEL GOBIERNO, LA CONCERTACIÓN Y LA BUROCRACIA!

¡A UNIR LAS LUCHAS

PARA QUE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS
MANDEN!

Movimiento de los Pueblos y los Trabajadores
-MPT

MPT: ARCO, MAPU, MPMR, PT

¿EXÁMENES LIBRES? LEA LA LETRA CHICA

Sobre los exámenes libres o lo que el gobierno
dice en la letra chica.

La campaña desatada a través del ministro de educación para
contrarrestar la movilización estudiantil es una gran farsa, como de costumbre
en los anuncios del gobierno patronal de Piñera.

El objetivo de esta supuesta «ayuda de recuperación de
clases» es enfrentar a una minoría de padres de colegios pagados contra la
mayoría estudiantil movilizada. Es curioso, por decir lo mínimo, que en los
noticieros y a través de todos los parlamentarios de gobierno sostengan que la
ayuda es por la intransigencia de los estudiantes, y que ellos están de acuerdo
en mejorar la calidad de la educación.

La letra chica de este anuncio gubernamental es la
siguiente:

1- Tienen un costo de inscripción de $16.000.- (defienden el
lucro hasta las ultimas consecuencias…)

2- Al inscribirte en los exámenes libres pierdes todo
derecho como estudiante regular: Tu matrícula para el próximo año queda: ANULADA.

3-Si se llega a un acuerdo y se retoman las clases, NO PODRÁS
volver a tu colegio, liceo o instituto; los exámenes son un retiro automático.

Este es otro de los abusos del gobierno, que por la vía de
la desinformación, manipulación y la mentira trata de asustar y sembrar
odiosidades contra la movilización de los estudiantes.

También señalan que no existen los recursos para las
demandas y que ellos están de acuerdo con mejorar la calidad de la educación y
siguen defendiendo el lucro bajo el eufemismo de que cada padre debe tener
libertad para elegir el tipo de educación que quiere para sus hijos. 

Esto es lo que hacía J. Goobells, ministro de propaganda
nazi, «mentir, mentir, que siempre algo queda».esto es una muestra
que los discípulos chilenos siguen sus normas del terror. 

Además de esto se suman los pacos infiltrados en las marchas
que alientan el enfrentamiento y el gobierno dice que «vigilan».

Otro sector como los dirigentes del PC han levantado la
consigna del plebiscito para salir de la crisis, lo que ellos verdaderamente
quieren es bajar la movilización, es importante no dejarse engañar por este tipo de propuestas, ya que en un plebiscito lo implementará el gobierno y los corruptos del parlamento. No podrán votar los estudiantes secundarios y muchos universitarios que no están inscritos, entonces los llamados de los parlamentarios a confiar en ellos o ir donde ellos a una mesa de dialogo no sirven, no les creemos. 

¡Basta de mentira, ni
plebiscito, ni reformas¡

¡Abajo la constitución de
Pinochet y su educación de mercado¡

¡Educación pública,
estatal, laica y gratuita en todos sus niveles¡ 

¡A renacionalizar el cobre y todos los recursos naturales

con el control de los trabajadores y sin indemnización a sus dueños¡ 

¡Fuera el gobierno de Piñera, la concertación
y todos los parlamentarios por corruptos y enemigos de los
trabajadores y los estudiantes¡

¡A llenar las calles
en el próximo paro de la
educación el 18 de agosto y todos y todas

al Paro el 24-25 de agosto¡

¡Viva la movilización estudiantil,
a seguir en lucha y movilizado¡

¡TRABAJADORES AL PODER¡

LOS DISTURBIOS DE BLACKBERRY

https://alternativarevolucionariacomunista.wordpress.com/

http://www.permanentrevolution.net/

Los políticos de todos los partidos denuncian, que
los disturbios, que han arrasado  Londres
y otras ciudades son producto de la «delincuencia pura». Lo que no van
a enfrentar ni reconocer, afirma Stuart, miembro de Permanent Revolution, grupo
trotskista ingles, es el vínculo entre los disturbios, la privación social, y
el acoso policial a las comunidades minoritarias.

Todo comenzó, igual como
en 1981, tras la muerte de un miembro de la comunidad negra. Marcar Duggan
recibió un disparo en el pecho por miembros de la Policía Metropolitana, el escuadrón
CO19 – un grupo armado responsable de muchas muertes en la capital en los
últimos años.

Al igual que con la
muerte de Charles de Menezes, el joven brasileño asesinado en el metro, la
policía y la prensa hecho a correr el rumor que Duggan había sido muerto en un
tiroteo con la policía. Sólo más tarde se dio a conocer que Duggan tenía un
arma que era solamente una replica, y la radio de la policía en realidad había
sido dañada por la bala de otro policía. El asesinato provocó protestas
políticas en el barrio de Tottenham,  el
sábado por la familia y amigos salieron de demandar justicia, luego por la
noche la policía fue atacada por los manifestantes indignados por la muerte de
Duggan.

El domingo 7 de agosto los
disturbios y saqueos de tiendas, se habían extendido a Brixton y Enfield. El
lunes por la noche los disturbios se ampliaron al sur de Londres, al  otro lado del rió Tamesis – a Croydon,
Peckham, Hackney, Woolwich, Ealing, Clapham Junction – y luego a Birmingham,
Liverpool, Bristol, Nottingham y otras ciudades. Las áreas de los disturbios
tienen grandes comunidades de negros y refleja un arrebato de ira contra la
policía en combinación con la oportunidad de saqueo a veces planeado –
«una forma agresiva de compras tarde por la noche», como señaló un
comentarista.

 

Se acusa de responsables a criminales.

La policía y los
políticos, la Ministro del Interior, Teresa May y los diputados Laboristas
David Lammy y Umunna Chukka, y el líder del Partido Laborista Ed Miliband
visitó Peckham con su segundo líder Harriet Harman – quién es la diputada  local de la zona. Él dijo: «No puede
haber excusas para la violencia, la intimidación de la gente no tiene
justificación, la prioridad inmediata es restablecer el orden público y seguridad
pública…» se han alineado para denunciar los disturbios y saqueos como
delincuencia pura. Sin embargo, hay un vínculo evidente entre los disturbios
sociales, la pobreza y el desempleo. El barrio de Lammy en Tottenham, tiene
algunas de las zonas más pobres de Londres, existe un desempleo a gran escala,
con más de 10.000 desempleados en la comuna, habiendo 54 postulantes por cada
empleo vacante.

La recesión desde 2008 haexacerbado el
problema del derecho a seguro de cesantía de los jóvenes a través de Londres y
el Reino Unido. Incluso en los tiempos del gobierno laborista y de los “boom”
se mantuvo. Ahora se han añadido muchos miles más, con los programas de
austeridad y los recortes del gasto publico. En Haringey, el gobierno
municipal, que incluye Tottenham, ocho de los 13 Clubes Juveniles de la
localidad se han cerrado debido a los cortes en el gasto público, así como el
servicio para buscar trabajo,  que
intentaba encontrar empleos a los jóvenes. Añádase a esto una discriminación
generalizada contra las minorías étnicas y jóvenes en el mercado laboral. Todo
esto se convierte nada más que en una mezcla social explosiva.

Al igual que en la década
de 1980, cuando los conservadores de Margaret Thatcher, se encontraban en poder,
con los planes de austeridad y recesión, ahora en este 2011 la privación social
creciente, la pobreza y la falta de puestos de trabajo está produciendo un gran
número de jóvenes profundamente alienados, que no ven oportunidades o la
esperanza de un futuro con empleo. No es sorprendente que algunos, frente a una
vida de pobreza, se integran a las pandillas y la delincuencia para solventar
sus gastos. A los ojos de la policía, plagados de racismo, todos los jóvenes
negro son delincuentes en potencia, siendo acosados por cualquier motivo, un
hecho que explica el odio creciente a la policía.

 

Las tonterías de “las relaciones publicas de la policía”

En medio de la arremetida
mediática en contra de los «saqueadores y delincuentes» un par de
voces se han destacado. Ken Livingstone y Hojee Darcus se han atrevido en los
estudios de televisión a hacer el vínculo entre la pobreza, la privación social
y los disturbios. Darcus Howe ha señalado, cómo su nieto de 15 años de edad ha
sido detenido y registrado, tantas veces que perdió la cuenta, y se refirió a
los disturbios como “la  insurrección de
los pobres”, tal como pasó en la década de 1980. Livingstone, un antiguo
alcalde de Londres, con la mirada puesta en las elecciones de de la
Municipalidad del Gran Londres, ha preferido lamentar los cortes de servicio
público y pedir el recorte previsto del 20% de los fondos de la Policía
Metropolitana para ser inmediatamente revertida. Si no hubiera sido por su
«policía adicional de 7000 policías en Londres ¿Qué hubiera pasado hoy día?,
se pregunta – probablemente en una situación mucho mejor, probablemente en una
situación mucho mejor, decimos nosotros.

De hecho, la magnitud de
los disturbios en Londres han puesto de manifiesto hasta qué punto todos los
planes implementados para mejorar, las relaciones entre la policía comunidad de
las últimas dos décadas. Han demostrado ser totalmente inútiles y fuera de foco
con los sentimientos reales de los jóvenes. De hecho, siempre cuando la policía
dispara a la gente, lo hace con total impunidad, como lo hicieron con Charles
de Menezes, y ahora Duggan Marcos, usando los poderes del anti-terrorismo para
hostigar a las comunidades negras y asiático, deteniendo y registrando a los jóvenes,
solamente por ser negros, esta estrategia de reforma fue emprendida por Livingstone
y El Nuevo Laborismo, nunca iba a tener efecto, además que sobornaban a unos
cuantos traidores y vendidos de las comunidades de minorías étnicas.

 

Quema y el saqueo

Comprender las causas de
los saqueos, y los actos peligrosos de incendio, no es lo mismo que apoyarlos.
Si bien como socialistas no derramamos lágrimas por el saqueo de JD Sports,  Footlocker, T-Mobile y otras cadenas del lucro,
para no hablar de los prestamistas de las casas de empeño, los bancos, quienes
son sanguijuelas que chupan a las desesperadas familias de la clase trabajadora
endeudadas hasta el cuello por la crisis y el desempleo, no hay nada
progresista en el saqueo y destrozando tiendas.

Los anarquistas y
activistas equivocados de las comunidades podrían pensar que esto tiene algo
que ver con la «insurrección», pero en realidad es un reflejo de la
despolitización de las comunidades de negro y los jóvenes, que al final juega
en las manos de la policía y el gobierno.

Algunos de los saqueos
fueron sin duda espontáneos, pero gran parte de ellos, por ejemplo, en Londres
el martes, fue planeado por las bandas locales con el servicio BlackBerry
Messenger. Hubo manifestantes que expresaron su furia contra la policía, y hubo
saqueadores que sólo se aprovecharon del caos para robar y quemar. Por
supuesto, hay a menudo una mezcla entre los dos grupos, pero debemos hacer una
distinción entre las dos actividades – Se trata de una política y otra que no
lo es.

Muchos comercios y
restaurantes dañados y saqueados, eran individuales o de tipo familiar, muchas
de las empresas más grandes destruido empleo la gente local. Estos grupos se podrían
ver impulsados a  condenar la violencia y
podrían terminar apoyando a las «medidas duras» exigidas por el
gobierno y la policía. En Hackney, las comunidades turca y kurda, bien
organizadas políticamente, se combinaron para ahuyentar a los saqueadores en
una autodefensa organizada. Este fue sin duda más eficaz que la intervención de
la policía y muestra lo que una comunidad puede actuar eficazmente  cuando se organizan.

La policía por otro lado,
actuó igual que los disturbios de la década de 1980, se contentaron con dejar
que los ladrones robaran y quemaran las pequeñas tiendas locales. Alegando que
faltaban mas policías, o la falta de recursos, es decir, «queremos más
vehículos blindados y cañones de agua». Los reaccionarios que hablan de
«delincuencia pura» se centra ahora en cómo mejorar los servicios de
la policía, con una franja de políticos conservadores en la televisión
lamentando el hecho de que la Policía Metropolitana no tiene el mismo equipo,
balas de goma y cañones de agua, que utilizan en Irlanda del Norte. Además el
Partido Independiente del Reino Unido y la prensa sensacionalista, llaman a
desplegar el ejército – dado el “éxito de llevar la paz a las calles de
Afganistán e Irak”. Todos los conservadores y reaccionarios coinciden en que la
policía está paralizada,  por muchas
reglas y por ser “políticamente correctos”, que hay que soltarles la correa
junto a sus perros de la policía.

 

Disturbios: aparecen hoy
y desaparecen mañana.

Estamos a punto de ver un
nuevo período de represión dirigida a las comunidades negras y a los jóvenes,
tal y como vimos después de las manifestaciones estudiantiles. A los padres se
les pide que dejen salir a sus hijos, que si los sorprenden en los disturbios  serán  encerrados
por un año o más. Las razzias policiales ya están ya en curso en las
comunidades. El propósito será el de dar una lección a los negro y los jóvenes:
si te defiendes: te golpearemos y te encerraremos.

Los socialistas deben apoyar
por todos los medios posibles a los que están siendo reprimidos en los
disturbios. La responsabilidad de los acontecimientos de los últimos días, los
disturbios y los saqueos, son culpa de la policía y el gobierno. Que están
defendiendo un sistema capitalista decadente, que está reduciendo los niveles
de vida, con un desempleo masivo y pobreza. Esto es lo que tiene que ser
derrocado y terminado. Esto lo lograremos solamente a través de la lucha
organizada, la movilización de toda la clase trabajadora contra el sistema.

SIN JUSTICIA, NO HAY PAZ

ANIVERSARIO LEON TROTSKY

LA EJEMPLAR LUCHA DE LOS ESTUDIANTES

Sus multitudinarias marchas inundan las calles y abren
caminos. Los estudiantes han protagonizado un paro y ocupaciones ejemplares y
mantienen viva la llama de la lucha. Por otro lado Piñera y su gobierno
representa el lucro y la “educación como un bien de consumo”, desmantela la
educación, quieren poner fin a las pocas escuelas públicas que agonizan por
falta de recursos y privatizarlas, como privatizan las empresas y los recursos
del país. Piñera no es más que un agente en definitiva de la colonización
imperialista de América Latina. Los estudiantes representan a quienes se oponen
al desmantelamiento de la educación pública, llaman a la estatización completa
de la educación y la renacionalizacion del cobre para financiarla, con su lucha
nos representan a todos los que queremos enfrentar los planes del gobierno, del
Banco mundial y el FMI.

Piñera y sus ministros han intentado por todos los medios,
los “pacíficos” y los violentos, aislar la lucha estudiantil. Empleando su
poder mediático para criminalizar a los estudiantes ante toda la sociedad y
explicar la huelga por la perversa acción de

“minorías”, “extremistas”, “encapuchados”… como si un
“grupúsculo” fuera capaz de mantener durante semanas un paro, ocupaciones y marchas
de docenas de miles.

Todo porque esas luchas son un “peligro social” que
“subvierte el estado de derecho”.

Porque ya se sabe que las barricadas comienzan cerrando las
calles del orden y acaban abriendo los caminos de la revolución en las mentes
de la juventud.

En su empeño por mantener la lucha los jóvenes han apelado
al resto de estudiantes, a los trabajadores, a los sindicatos, y las
organizaciones populares, haciéndose la
CUT y la burocracia sindical los sordos. Con su actividad los
estudiantes están dando una lección de lucha a través de la acción directa, con
la huelga y la ocupación de las aulas. No ceden a la presión del gobierno y
tampoco a los sectores conciliadores de los “opositores” dela Concertación.

Los padres, los apoderados y sus familias han popularizado
el grito de: “No están solos”.

Ese grito tiene que ser un compromiso político y de honor de
todos los estudiantes con las organizaciones obreras y populares: “No están
solos” y no lo estarán. En estos momentos cruciales los jóvenes podrán
distinguir quienes los apoyaron y solidarizaron con sus luchas y quienes se
hicieron los sordos, rehusaron o simplemente los traicionaron.

El movimiento
estudiantil y la lucha de clases

Al igual que la clase trabajadora, los sectores progresistas
del estudiantado constituyen organizaciones de lucha para defender sus
intereses frente al sistema educativo, el Estado y el capitalismo. Los
estudiantes no son una clase social, sino un sector heterogéneo no productivo
orientado a ocupar distintas posiciones dentro del mercado laboral, pero
mantienen lazos y están sujetos a la dinámica de la lucha de clases, bien por
la familia, el medio en que se desarrollan, si laboran o  no, etc.

Los métodos de organización que utilizan, los principios y
las demandas dominantes que enarbolan, así como el nivel de conciencia que
llegan a desarrollar en un periodo histórico determinado, no surgen por
casualidad, se encuentran determinados por el grado de tensión o relajamiento,
y la dinámica general de la lucha entre los patrones y los trabajadores.

Las causas de la victoria o la  derrota del movimiento estudiantil, como
también del movimiento obrero, son múltiples, y dependen en gran medida de la
correlación de fuerzas existente en la sociedad que les facilita o dificulta el
camino para generar alianzas y la solidaridad de otros sectores y clases. Las
causas, también están en función del entendimiento de las posibilidades y
limitaciones del movimiento de los estudiantes en la sociedad, estos no pueden
transformar la sociedad por sí solos, ni pueden jugar un papel dirigente de
cara a acontecimientos que rebasan el ámbito escolar o meramente juvenil. Pero
es un factor decisivo en la ecuación, la existencia de organizaciones
permanentes que den dirección al movimiento y lo doten de programa, ideas y
métodos correctos para llevarlos a la victoria, es decir el elemento subjetivo.

Si el sector más avanzado de los estudiantes funciona como
un arma tradicional que defiende sus intereses, que a cada paso se encuentra a
su lado para explicar las causas de la opresión y los ataques de los que son
víctimas, y también les educa en la lucha política y eleva su nivel de
conciencia, este sector podrá convertirse en la dirección legítima del
movimiento estudiantil. De cara a acontecimientos decisivos, es necesario que
este sector juegue un papel dirigente dando orientación y resaltando las
demandas y tareas prioritarias del movimiento. De ser así, las organizaciones
estudiantiles pueden ser un dinamizador del movimiento que pueda llevarlo a obtener
victorias o un freno burocrático que lo frene, lo asfixie y lo lleva a la
derrota. Muchas organizaciones estudiantiles no pueden dar el salto en momentos
decisivos, debido a que pierden la orientación general de los acontecimientos y
la confianza en los sectores progresistas del estudiantado, en consecuencia se
aíslan del movimiento de masas.

La explosión juvenil ha sido la síntesis de toda una
acumulación de tensiones que antecedieron al mismo movimiento: como el fuerte
crecimiento económico, pero como  este
crecimiento no se ve reflejado en un aumento del nivel de vida de las clases populares,
más bien profundiza la brecha en dos polos incrementando de forma exorbitante
la concentración de capital y empobreciendo a la clase trabajadora de manera
rápida. Una nueva generación de jóvenes, cada vez más en ascenso, penetra en
los recintos escolares y aspiraba a ocupar mejores posiciones en la escala
social, es decir mejores condiciones de vida que sus antecesores. La
contradicción se expresa en la explosión económica que genera riqueza de manera
vertiginosa pero que la concentra en pocas manos,  y al mismo tiempo, la reaccionaria estructura
política del Estado chileno heredado de la dictadura y perfeccionado por la Concertación, vigía
de la cultura conservadora que restringe las oportunidades a la juventud
dejándolas en manos de la oligarquía y los hijos de los patrones. Esto a la
larga no solo es insoportable para los hijos de los obreros si no también para
los hijos de la pequeña burguesía que ve  truncadas sus expectativas de progreso y fue
lo mismo que desencadenó la
Rebelión de los Pingüinos.

Evidentemente las tensiones acumuladas se expresan por el
conducto de menor resistencia, el eslabón más débil de la cadena, el más
sensible para la juventud: las causas económicas subyacentes en las demandas
políticas: el derecho a un futuro digno para los jóvenes.

Los jóvenes decidieron salir a las calles para manifestar su
descontento y echar atrás todo el esquema decrépito mantenido por la Concertación, el
deterioro brutal de la calidad de la educación, y el enriquecimiento obsceno de
los “sostenedores” y las universidades privadas, a costa del endeudamiento de
los padres y los estudiantes.  Como también,
como toda manifestación juvenil es reprimida de manera brutal por la policía.

Las tomas y paros iniciados se extendieron  a cientos de establecimientos educacionales a
nivel nacional. Los mítines, marchas, asambleas en distintas zonas llaman la
atención de la población que efusivamente contribuye con el movimiento de
manera solidaria. Cuando el movimiento alcanzó un punto álgido con las marchas
multitudinarias.

Hoy en Chile vivimos un ambiente de efervescencia no muy
distinto a algunos que se han vivido en el pasado, con sus particularidades es
cierto, pero el descontento de la sociedad esta llegando a un punto, que ha
hecho posible que docenas de miles de jóvenes, hombre y mujeres están saliendo
a manifestar su descontento contra el gobierno y el apoyo a las demandas
estudiantiles, por otra parte el gobierno y la Concertación caen
verticalmente en las encuestas. La lucha de clases esta tomando una fisonomía
cada vez más definida, por una parte los jóvenes rompiendo con la rutina y la
ideología dominante del neoliberalismo y el lucro, por otro la burguesía
temerosa agrupándose en sus partidos y cámaras empresariales intentando frenar
el poderoso movimiento que se desarrolla.

Es claro ahora el principal actor en las luchas del pueblo son
los estudiantes, demostrando que la juventud puede salir a las calles para
luchar contra la derecha y las manifestaciones mas odiosas del capitalismo.
Estos procesos, han sido una muestra de las tensiones que se están acumulando
en el seno de la juventud ante la falta de oportunidades, desempleo y
disminución de la calidad de vida, etc. No es descartable que muy pronto pueda
desarrollarse un movimiento juvenil nacional de una envergadura mucho mayor,
que es lo que asusta a Alianza yla Concertación.

Los jóvenes están tomando una posición decidida de cara a
los acontecimientos que estamos viviendo. Tenemos que seguir ese ejemplo para acabar
con la opresión política y  económica. Es
una obligación para cualquier joven consciente de los acontecimientos que se
desarrollan en la actualidad, defender los intereses de los trabajadores y la
juventud frente a la burguesía y su maquinaria represiva. La mejor forma es
organizarse y luchar decididamente por terminar de una vez por todas con esta
pesadilla llamada capitalismo, es nuestro deber prepararnos para ello.

Un nuevo periodo se cierne sobre Chile, pero esta reedición debe
ser aprovechada, organizándose para lograr la mejor de las victorias para la
juventud y los explotados. No partimos en blanco, tenemos de nuestro lado la
experiencia histórica, sabemos que es imprescindible la alianza entre obreros y
estudiantes para triunfar, que es necesario un programa socialista que vincule
las demandas de la juventud con las de los trabajadores, que son necesarios
métodos de lucha democráticos, representativos y que aseguren la unidad del movimiento
en su conjunto. La cristalización de esa lucha debe ser llamando a toda
población a organizar un PARO GENERAL desde las bases.

Violencia.

Tenemos el problema de la «violencia», que en el
contexto significa la continua actividad de pequeños grupos estudiantiles que
hacen uso de la capucha para protestar contra el sistema socioeconómico
existente y las políticas estatales. ¿Acaso los que han luchado en el pasado
contra regimenes tiránicos no han usado esa táctica? Reconociendo que el
problema existe, ¿Es lo suficientemente serio como para ameritar las
desproporcionadas medidas que se imponen, apaleos, cámaras de vigilancia,
reforzamiento de las medidas disciplinarias, sistema de identificación y
control que impone un panóptico sobre el estudiantado etc.? Parece más bien la
inoculación a la fuerza de la doctrina de «seguridad democrática»,
doctrina que en cuanto seguridad significa muertes, redadas y  persecución de líderes sociales y de derechos
humanos, como en el caso de los ataques a los luchadores mapuches y sindicales
de base, y de democrática sólo ha tenido la concesión a manos llenas de los
recursos del país al capital foráneo y criollo, sea vía  reforma laboral tercerizadora del trabajo, o
vía sesión de los recursos naturales y minero-energéticos a las multinacionales,
con importantes consecuencias sociales y ambientales para la población.

La «violencia», entendida como las acciones de los
encapuchados, a quienes las directivas, los medios y el Estado acusan de
«terroristas» “delincuentes” y “antisociales”, ha sido una constante
de la historia de nuestro país, no es un problema ni de ayer ni de hoy.

Ahora resulta que la «violencia» se ha convertido
en un problema que amenaza a la sociedad, esto en verdad se debe a una falsa
propaganda, que pretende etiquetar a los estudiantes y a sus marchas de
protesta como promotores del «vandalismo» y demás falsedades de que
gustan servirse los medios para mantener el estado de miedo psicológico dentro
de la población. La violencia se ha convertido en el melodrama cotidiano de los
voceros del gobierno, se azuza el miedo de la población y de los padres de los
estudiantes, para canalizar sus sentimientos y pasiones contra la oposición
política y para avalar las anatematiza como «antisociales». De esta
manera trata de  movilizar el imaginario
social contra los jóvenes, y se fabrica una división falsa entre los
«buenos», los que sólo estudian, y los «vándalos», quienes
luchan por las demandas de una educación publica universal, estatal y gratuita.
El gobierno y sus voceros, como los académicos de derecha, pretenden fingir
como maestros de la moralidad y pureza políticas en los principios y acciones,
velando maquiavélicamente el papel que le ha caracterizado en esta campaña de
propaganda contra el movimiento estudiantil.

La llamada “violencia”, no es un problema serio como para
justificar los métodos autoritarios que desde el Estado se quieren imponer, ni
es un problema de ahora, sino que como expresión general de la crisis permanente
de la sociedad chilena, refleja la crítica situación de desigualdad social
existente y progresiva en el país. La verdadera violencia, ha sido ya
demostrada claramente por el rol de los agentes policiales infiltrados al
interior de las movilizaciones, las escuchas telefónicas, los seguimientos en
las redes sociales, las provocaciones y el tratamiento brutal a los
manifestantes, como las últimas noches a los pobladores de Dichato.

 

Un problema de fondo:
el modelo de educación

La negativa de la
Alianza y de los gobiernos anteriores, para negarse a una
educación estatal, democrática, gratuita y de calidad en beneficio de los
estudiantes y del progreso genuino del país, y de  su avanzada represiva se esconden otros
motivos non sanctos, móviles
relacionados con la visión estratégica de desarrollo de la educación y desarrollo
del país, es el modelo de universidad que se intenta implantar desde las
directivas de la universidad, junto a una crítica del mismo según si cumple o
no con la función social del Alma Mater.

No está demás anotar algunos aspectos estructurales del
problema. El proceso de globalización neoliberal capitalista desplegado desde
inicios de los años setentas del siglo pasado ha supuesto, además de recortes
drásticos en el gasto social por parte de los Estados, de los subdesarrollados
y débiles, se entiende, una reforma de fondo en el concepto de universidad, a
tono con los desarrollos técnicos y tecnológicos y sus aplicaciones
industriales. La «revolución tecnológica», operada tanto en la
industria,  como en el ámbito de las
tecnologías de la información y la comunicación (TICs), ha impreso una nueva
modalidad de relaciones sociales y de fabricación de bienes y servicios. En
particular, la ciencia y su aplicación tecnológica, que hasta esa época seguía
siendo monopolizada en líneas generales por las instituciones de educación
superior, a partir de ahora era también desarrolladas en gran escalas por
compañías multinacionales, que comenzaron a fabricar enormes complejos
científico tecnológicos, con investigadores de punta e ingentes inyecciones de
capital, para aplicar la ciencia a los procesos productivos ligados a sus
necesidades económicas. Buena prueba de esto lo constituye, sin duda, la puja
por la decodificación del mapa genético, pero también aplicaciones en ámbitos
como el farmacéutico, automotriz, producción por medios de robots, etc. Esto
obligó a muchas instituciones de educación superior, universidades públicas y
privadas, a volcarse hacia una relación cada vez más estrecha con las empresas
privadas nacionales y multinacionales, para desarrollar proyectos de
investigación en ciencias aplicadas que les permitiesen a las empresas añadir
valor agregado a sus productos, y a las universidades acceder a nuevas y
cuantiosas sumas de capital.

Estos hechos sucedidos en el ámbito global no han sido
ajenos a las universidades chilenas, y a las públicas, que más nos interesa. La
desfinanciación progresiva de la educación superior, primero, la exigencia de
la sociedad y de los gobiernos por ampliar la cobertura, segundo, y la
necesidad de conseguir recursos que los Estados niegan y las universidades
necesitan, tercero, constriñeron a estas a echar mano de la relación con las
empresas privadas para acceder a unos recursos vitales e impostergables, si las
instituciones superiores querían sobrevivir a los vientos del neoliberalismo y
desarrollarse tanto como fuese posible. De esta manera, emergió el concepto de
una nueva universidad, no centrada en la formación universal y humanística de
los estudiantes, sino adecuada a la necesidad de investigación
científico-tecnológica, aplicada a las exigencias del mercado y de la
industria, que debía reformar sus programas para desarrollar «competencias
básicas», niveles de formación elemental que le permitiesen a sus futuros
profesionales insertarse en el mercado, hacer uso de las técnicas comunicativas
e informarse continuamente, para adaptarse a las condiciones flexibles del
mercado, flexibles porque los capitalistas han desregulado todas las
condiciones de contratación laboral, porque la volatilidad del empleo exige una
gama de conocimientos amplísimos para aspirar a sobrevivir en un mundo
«libre», y que por lo mismo demanda una mayor maleabilidad al curso
acelerado de desarrollo del capitalismo, una formación continuamente renovada,
denominada eufemísticamente «educación para toda la vida», pero que
significan en realidad, el derecho sacrosanto de los empresarios para usar y
tirar a la basura a los profesionales una vez sus conocimientos sean absorbidos
por la industria y sean superados por la misma.

Comenzó así a perfilarse el concepto de una nueva forma de
financiación de la universidad pública, la
«Universidad-Empresa-Estado», donde el Estado actúa como regulador de
la educación superior, esto es, delinea los parámetros de «calidad»
de los programas, ejerce su papel de «control y vigilancia» (para los
empresarios, se entiende) sobre las universidades, y de vez en cuando, muy de
vez en cuando, aumenta recursos para el sistema, que no son muchos y que
siempre van acompañados de la exigencia de ampliación de cobertura y de racionalización
del gasto. También vemos como los especuladores tratan de hacer lucro fácil,  con una oleada de establecimientos de “capacitación
profesional”, “preuniversitarios” o «universitecas de pizarrón» que,
como parásitos, viven a expensas de los deseos de una mejor formación por parte
de jóvenes ingenuos que son timados con la complicidad, y el silencio del
Estado. Pero los parámetros de evaluación de la calidad y pertinencia de los
programas de educación superior no sirven, ni remotamente, de instrumento
mejorador de la calidad, pues la otra cara de la moneda, que consiste en la
ampliación del personal docente con formación de postgrados y en condiciones
económicas dignas, no ha recibido ningún trato adecuado por parte del Estado, y
las universidades, que por su sola cuenta deben financiar la formación de dicho
personal, no cuentan con los recursos suficientes, por lo que echan mano de
«profesores de cátedra», unos verdaderos parias intelectuales,
obreros del saber que ganan menos del mínimo y laboran como asnos al servicio
de universidades que los desangran como vampiros sedientos.

Ello  exige vincular
la lucha por la defensa de la universidad pública con la lucha contra la
privatización de los servicios sociales, la defensa de salud pública, por las
mejoras salariales, el incremento de los gastos sociales, la construcción de
viviendas para los sectores sociales más desfavorecidos y por la mejora  de las infraestructuras y las condiciones de
vida en los barrios obreros y populares.

La concepción de que un país capitalista dependiente como
Chile puede llegar a una «democracia plena» dentro de este sistema ha
sido refutada una y otra vez. La burguesía en su condición de lacayo del
imperialismo, requiere una estructura política que permita la  reproducción del capital, esto pasa por
restringir las libertades democráticas en ciertas condiciones. Jamás los
capitalistas estarán de acuerdo en que los explotados  ejerzan consecuentemente sus derechos
democráticos y utilizarán todos los mecanismos a su alcance para no permitirlo.
Como tampoco, este régimen capitalista desarrollará ningún sistema de educación
genuina, tanto para el desarrollo del país y las grandes mayorías, su política económica
centrada en las exportaciones están ligadas directamente a las necesidades de
las empresas extranjeras e imperialistas.

 

Organización,
centralización y lucha.

Hoy día lo más grandioso del movimiento estudiantil, es que
han arrastrado detrás suyo cientos de miles de simpatizantes en el país y
docenas de miles en las calles. Al igual que los pobladores de Dichato, los
subcontratistas de l Cobre del Teniente, llegaron a la conclusión que la única
manera de hacerse escuchar es protestando. Un segundo punto importantísimo, es
que han desenmascarado quien es el real culpable de los males que aquejan
nuestra sociedad, o sea el capitalismo y el lucro.

Las demandas de los estudiantes son completamente justas,
pero es necesario precisar un poco más, para poder llegar al fondo del
problema. Por ejemplo, la demanda por la estatización de la educación. Debemos
recordar, anteriormente la educación era estatal en nuestro país, como también
lo es Gran Bretaña, Bolivia y también lo ha sido en países que incluso fueron
fascistas o nazistas. Esto significa, que aunque la educación sea estatizada, los
trabajadores no necesariamente tienen alguna incidencia ello. De ahí se trata
que junto a esa demanda se deba ligar la cuestión del control obrero. O sea, la
educación bajo el control de los trabajadores, los estudiantes, los académicos,
los padres y apoderados. Esto como un primer paso para la modificación del
sistema jurídico, legal, social, económico y productivo de la sociedad o sea la
destrucción del capitalismo. Esto porque la lucha estudiantil del presente, es
el comienzo de las primeras luchas que comienzan a dar los jóvenes, ya que en
el futuro se enfrentaran como trabajadores, ya sea manuales o intelectuales
contra el capital.

De ahí que nuestro objetivo central es que siempre debemos
apuntar a la lucha por un o cambio decisivo cambio político y económico, que
apunte al corazón del capitalismo, o sea el control de los medios productivos
bajo el control de la clase trabajadora, ya que lo que no controlamos no lo
podremos manejar para dar satisfacción a la gran mayoría de la población, o sea
los explotados y oprimidos.

Si el movimiento estudiantil carece de organizaciones
tradicionales de lucha, o bien estas existen, pero no adoptan un programa que
vincule sus demandas con la clase trabajadora para erradicar el capitalismo, de
todos modos emerge una dirección, la mayor parte de las veces confusa en líneas
reformistas o sectarias. Lo más
importante y urgente en este momento, es la construcción de una organización
estudiantil socialista revolucionaria a nivel de todo el país, permanente con
carácter de clase, ya que es una cuestión decisiva para la victoria o la
derrota.

Ahora más que nunca somos conscientes de la importancia de
seguir luchando organizados. Ahora más que nunca deseamos construir y
fortalecer un Partido Revolucionario, porque en él existe la inteligencia, la
preparación, la convicción, la organización, la unidad. Es el partido de los
trabajadores el único que puede, junto con los asalariados, derrocar al Estado
burgués que nos oprime. Fueron Marx, Engels, Lenin y Trotsky quienes demostraron
que es posible la construcción de un Partido Revolucionario Mundial. Fue la
revolución de Octubre en Rusia y la
Comuna de París las que nos han demostrado que los
trabajadores y la juventud organizada pueden realizar los cambios políticos y
sociales que necesitamos. Fue que a pesar del enorme heroísmo y sacrificio de
los estudiantes del Mayo Francés de 1968 que lamentó la falta de esa
organización revolucionaria. Construirla es la tarea pendiente.

 

 

¿CAMBIO DE GABINETE?

Mucho se ha hablado sobre el posible cambio de gabinete,
hoy a las 13:15 hrs. en La Moneda se realizó el cambio
de gabinete.

Pueden ser diferentes nombres, cambios de ministros,
enroques (ministros que pasan a senador y viceversa) lo central es que no hay
nada bajo el agua, en pocas palabras más de lo mismo.

Este cambio obedece a «mejorar la imagen» de un
gobierno que cae en picada en las encuestas que ellos mismos mandan a realizar,
sin embargo, este cambio tendrá la tarea de seguir adelante con las medidas anti populares como por ejemplo en educación,
reconstrucción o trabajo.

Todos estos fariseos plantean que es un «segundo
tiempo para el gobierno», todos sabemos que se mantendrán las políticas
diseñadas en Washington por el Fondo
Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM).

La llegada de los nuevos ministros de la UDI
indica el golpe de timón dado por este partido, teniendo mayor presencia en el
gabinete, lo curioso resulta ser que quienes dejan los cargos, se van a otros
puestos y al senado, solo aquí los que son «echados» de su trabajo,
se les premia con otro nombramiento,
más aún cargos que se supone de representación
popular, son electos a «dedo».

Los enroques

Los ministros más repudiados en la actualidad son Hinzpeter, Lavín,
Von Baer
pero no todos ellos se van, solo cambian de domicilio.

Lavín el ingeniero comercial, miembro del Opus Dei
como súper numerario, militante UDI y dos veces candidato presidencial no pudo implementar los cambios
en educación que impone el imperialismo y ante las mayores movilizaciones estudiantiles de estos últimos
años, jamás logró un acuerdo.

La ex vocera de gobierno no solo era repudiada por sus
dichos, sino por su incapacidad de convencer, no cumple con los requisitos que
este gobierno enarbola en propaganda como lo planteaba el ministro nazi
Goebbels, es decir «mentir, mentir que siempre algo queda» ya era
insostenible sus «arranques de ignorancia».

Paradojalmente presentan la «renuncia» economía, Mideplan, educación, justicia, Obras públicas,
minería y de energía y la vocero de gobierno.

A pesar de lo anterior hubo un que se fue para la casa y
fue el ministro Felipe Katz, que criticó al gobierno abiertamente, claro que su
critica no era de fondo, sino de forma. Juan Fonteane se fue sin pena ni
gloria.

Los que llegan y los que se quedaron

Educación Felipe Bulnes ex
de justicia

Mideplan Joaquín Lavín ex de educación

Economía, fomento y turismo Pablo Longuería ex senador

Minería Eduardo de Solminihac

Energía Fernando Echeverría
ex intendente

Justicia Teodoro Rivera

Obras públicas Laurence
Golborne ex biministro
de energía y minería

Secretaria General de Gobierno Andrés Chadwick ex
senador

Las tareas de la
reestructuración 

Implementar las medidas económicas, políticas, sociales,
ejemplo de ello imponer si o si el bullado acuerdo en educación, conocido por
su sigla GANE.

De convencer a todos los trabajadores que pueden ser
emprendedores y «promover» la pequeña y micro empresa en ese sentido,
es decir, más flexibilización laboral, más despidos, menos seguridad
previsional y de salud, ya que cada nuevo «emprendedor» es un
trabajador cesante y se las debe arreglar solo.

En minería, energía y Obras Públicas es entregar nuestros
recursos naturales y de infraestructura a las manos privadas de las transnacionales
en detrimento de los trabajadores y el pueblo pobre y la pauperización de la
pequeña burguesía (pequeños propietarios).

Tanto en la vocería, Mideplan y justicia, su misión
es clara: tratar de convencer de los supuestos logros, convencer que los que
luchan son delincuentes y piden lo imposible, que las movilizaciones son
inaceptables e innecesarias, de lo contrario represión. Por su parte el
Mideplan es tratar de dar migajas para tranquilizar a los «pobres del
campo y la ciudad» creando un nuevo ministerio cuyo slogan ser »
erradicar la pobreza y el salario familiar».

Todo esto desde la dictadura se viene diciendo que los
cambios son para realizar logros y se llama a la unidad, la reconciliación en
pos de grandes acuerdos nacionales, lo único que persiguen estos cambios y
estos llamados a frenar las movilizaciones y poner paños fríos a la álgida
lucha que sostenemos los trabajadores y nuestros hijos.

Palabras bonitas, rimbombantes y en algunos casos
emotivas mediaticamente hablando, que se llevan el viento y esconden las reales
intenciones del gobierno patronal de Piñera.

En resumen: más de lo mismo para implementar los planes
contra la clase trabajadora y sus familias.

Desde estas páginas llamamos a los trabajadores,
estudiantes, cesantes, mapuches a seguir movilizados y la tarea urgente nuestro
es la preparación del Paro General. Es hora que los sindicatos en lucha-Siteco,
Bancarios, profesores, mineros, portuarios, servicios, construcción- y los
dirigentes honestos convoquen a una reunión urgente para tal efecto, donde se
convoque además, a los estudiantes y, los pueblos originarios para que se
sumen.

Seamos conscientes que nuestro futuro está en nuestras
propias manos y no en los cambios de gabinetes, ni acuerdos nacionales, ni
reformas cosméticas, ni campaña electorales anticipadas.

Con todas las
fuerzas de la historia, a preparar desde la base un Paro General

Trabajadores al Poder

Alternativa Revolucionaria Comunista ARCO

DECLARACIÓN PÚBLICA

LLAMADO A LOS TRAJADORES Y ESTUDIANTES

El 14 de julio marca una clara derrota del gobierno de
Piñera respecto de las movilizaciones por la Educación pública,
laica, gratuita y estatal en todos sus niveles.

La campaña de terror no surtió los efectos deseados por los
apologistas de la educación de mercado atrincherados en la moneda y el
parlamento.

A pesar de todas las maniobras, fueron miles los que a pesar
del copamiento policial de la principal arteria capitalina y en muchas
ciudades, se reunieron para marchar y expresar su rechazo al gobierno de Piñera
y su acuerdo denominado GANE, que en realidad es gane para los empresarios y
perdida para los hijos de los trabajadores.

Llegaron los estudiantes secundarios, universitarios,
cesantes, docentes, sindicatos para expresar su convencimiento y deseo de una
revolución social en educación.

Los cuestionables dichos de la vocera de gobierno en
relación a que no tenía nada que ver que los estudiantes y trabajadores plantearan
la renacionalización del cobre, como una de las formas de obtener educación
gratuita, contrastan con el ya generalizado slogan: “El cobre a renacionalizar
para poder estudiar” en las miles de voces a lo largo y ancho del país.

Una vez más el gobierno y los medios masivos de prensa, los
mismos dueños de todo el sector privado en educación, han hecho hincapié en los
“enfrentamientos”, pero nada dicen respecto de las provocaciones, los
infiltrados de carabineros, denunciados con fotos en diversos medios populares.

Las miles de personas echaron abajo la prohibición de
marchar, la acción directa de los manifestantes y su decisión colocaron al
gobierno en ridículo.

Carabineros, en la voz del general a cargo, tuvo que
autorizar la marcha por la fuerza de los hechos. El intendente quedo
desautorizado, el alcalde de Santiago sigue vociferando y a ellos como al
gobierno lo único que han hecho es poner querellas contra las organizaciones
convocantes y solicitar cárcel para ellos.

El terror del estado se ha hecho presente, en millones de
estudiantes, son las políticas de educación diseñadas en Washington por el FMI
y el BM y aplicadas a rajatabla en nuestro país.

Todo un ascenso en las movilizaciones, a pesar de quienes
dirigen, es una clara muestra que se requieren cambios revolucionarios de
verdad, con carácter de clase y llevados a cabo por un programa de gobierno de
los trabajadores como alternativa al dúo polio de las derechas, Concertación y
Alianza y sus socios menores. Como muestra de ello, es el rechazo de los
manifestantes a Marco Enriques Ominami, el cual tuvo que retirarse ante el
repudio de los jóvenes y trabajadores.

La paralización de los trabajadores del cobre, la huelga de
los subcontratistas de Codelco, los portuarios y los cientos de huelgas en el
marco del sus negociaciones colectivas demuestran que se hace urgente unificar
los conflictos junto a los estudiantes, las demandas de la nación mapuche, de
los terremoteados reprimidos en las “aldeas” y de todos los descontentos, y
encaminarla para pegar el tiro de gracia al gobierno patronal, esto debe
culminar con un Paro General Indefinido, que, insistimos, levante un programa
que parta por la renacionalizaciones de los recursos naturales y la defensa del
medio ambiene bajo el control de los trabajadores.

El gobierno a pesar que desmiente que no quiere privatizar,
los hechos demuestran que es esto lo que realiza, como es la privatización del
porcentaje que estaba en manos del estado de las sanitarias Essval y Essbio,
además están en carpeta las privatización de Codelco, Metro de Valparaíso,
Parque Peñuelas, Metro Tren de Santiago a San Fernando, etc, para premiar a los
empresarios que lo apoyan.

Hay que desmentir a los dirigentes de la jota que señalan
que el movimiento está desgastado, es falso y contraproducente señalar esto
cuando son miles nuevamente los que se movilizan a nivel de todo el país. A
ellos hay que denunciarlos, al igual que los rectores, que negocian a espaldas
de los docentes y estudiantes universitarios.

Con unidad, organización, lucha y sin transar a exigir Paro
General y Gobierno de los Trabajadores, es lo único que puede garantizar el
cumplimiento de las demandas de los estudiantes, trabajadores, mapuches y el
pueblo pobre. A prepararse desde la base en asambleas por el Paro General.

A convocar una reunión ampliada de los diversos sectores en
lucha, Aces, Siteco, Confederación Bancaria, Congemar, Confech, sindicatos
bases, para la preparación de esta huelga nacional por nuestras demandas.

Nuestro programa se reduce a tres palabras:

¡TRABAJADORES AL PODER!

Alternativa Revolucionaria Comunista

 

 

HOMENAJE A LUIS EMILIO RECABARREN

Por Victor Chávez

El mejor homenaje es seguir su ejemplo.

Hace 135 años el puerto de Valparaíso vio nacer a Luis Emilio Recabarren, un 6 de julio de 1876.  Sus padres fueron don José Agustín Recabarren y doña Juana Rosa Serrano; pequeños comerciantes. En total 5 mujeres y 2 hombres formaban la familia de los Recabarren Serrano. Sus estudios en la Escuela Santo Tomás de Aquino, en donde aprendió el oficio de tipógrafo.  Siendo muy joven comenzó a trabajar en 1890 en un pequeño taller, para ayudar a sus padres. Este trabajo lo acercó a la literatura, especialmente política y filosófica.
En 1894 ingresó al Partido Democrático de Chile, que por esos años era un sector más avanzado, sus militantes eran obreros, artesanos y unos cuantos profesionales.  Fue en este periodo que se vislumbran sus cualidades como periodista en el semanario de la colectividad, La Democracia, del cual llegó a ser director. Con un estilo más crítico. En 1901 en el Partido Democrático, Recabarren representaba al sector «socializante»; los otros sectores eran los «mutualistas» y los «oportunistas».
El Partido Democrático
En 1903, los demócratas lograron un importante éxito electoral: eligieron diputados en Valparaíso, Santiago y Concepción. En el puerto obtuvieron también el control de la Municipalidad.
Para la oligarquía, esta victoria resultó inaceptable. Acusaron a Recabarren de fraude electoral y estuvo en la cárcel durante tres meses, hasta que fue absuelto por la justicia. .
A propuesta de Gregorio Trincado se dirige a Tocopilla y se hace cargo del periódico “Mancomunalista”.

En el Norte
Recabarren toma la dirección y redacción del periódico El Trabajo. En sus artículos devela la dura situación de la clase obrera en el Norte, lo que lo hace acreedor de una nueva persecución, la cual termina en cárcel, por   ocho meses.En 1905 llega a Antofagasta, donde publicó el periódico La Vanguardia.  Ese año, es proclamado candidato a diputado, por el Partido Democrático.  Su triunfo es aplastante y al negarse a jurar por Dios, su elección fue desconocida. Los comicios se repitieron, volvió a ser elegido, pero la Cámara de diputados no aceptó el resultado. Esta misma institución hace días recordó sus 200 años de democracia, olvidando este hecho, vaya paradoja
Recabarren fundó ese mismo año el Partido Demócrata Doctrinario, que se declaró demócrata y socialista.  Creó el periódico La Reforma.
Se va a Argentina y viaja a Europa
En octubre de 1905, los Tribunales de Justicia dictaron sentencia en contra de Recabarren: 541 días de cárcel; decidió cruzar Los Andes y radicarse en Argentina.
Estando al otro lado de la cordillera, los trabajadores del norte se movilizan y marchan a Iquique, ocurre la masacre de la Escuela Santa María de la ciudad portuaria, el 21 de diciembre de 1907. Este brutal golpe debilitó notoriamente al movimiento obrero.
En Argentina, Recabarren se incorporó a las filas del Partido Socialista. En 1908 viajó a Europa: España, Francia y Bélgica, y a fines de ese año regresó a Chile.
El Partido Obrero Socialista
A su regreso, Recabarren fue detenido y enviado a la cárcel de Los Andes durante 18 meses; cumple su condena hasta agosto de 1909.  Publica Ricos y Pobres en un Siglo de Vida Republicana (1910), Mi Juramento (1910).
En 1911 se radicó en Iquique y fundó el Partido Obrero Socialista (POS); funda los periódicos: El Despertar de los Trabajadores y El Bonete, cuyo contenido es anticlerical.1912 en Iquique que Recabarren rompe definitivamente con el Partido Demócrata,  enMayo lanza su proclama por el diario El Despertar: «Vamos al Socialismo» y en junio. Junto a un puñado de obreros funda el Partido Obrero Socialista.

En 1915 fue candidato a diputado por Antofagasta, y derrotado por fraude y cohecho. Se trasladó a Valparaíso y permaneció en el puerto hasta comienzos de 1916, cuando hizo una gira hacia el Sur hasta Punta Arenas. En 1917 se produce la revolución Bolchevique, hecho histórico donde la clase obrera toma el poder, Recabarren no solo solidariza con esa revolución, sino, que se hace un fiel defensor de sus principios y comienza su lucha por dar a conocer los alcances de este proceso y la transformación del POS.
En 1918 viajó a Argentina y participó en la fundación del Partido Comunista Argentino, integrando su primera Dirección Nacional.
Llegado a Chile, participa en el Tercer Congreso del POS, que acuerda iniciar su incorporación a la Tercera Internacional Comunista y cambiar el nombre por Partido Comunista de Chile.
Su entorno familiar
Su esposa fue Guadalupe del Canto, con quien se casó a la edad de 18 años. Aquel matrimonio fracaso rápidamente, pero de él nacieron dos hijos: Luis (1896) y Armando (1897), quien falleció en su primer año de vida.
En 1914, Recabarren se unió a Teresa Flores, obrera del Norte, con la cual compartió la actividad revolucionaria; ella formó parte del comité Ejecutivo fundador del Partido Obrero Socialista.

El primer candidato obrero a la presidencia de la República
Recabarren es nominado como candidato a la presidencia de la República en 1920, año en que triunfó Alessandri. En esta elección él se encuentra encarcelado y obtiene una escasa votación.
Sin embargo, al año siguiente fue elegido diputado por Antofagasta. En el Congreso declaró representar a «los peones de la pampa del salitre».
Pronunció también su primer discurso parlamentario, posteriormente publicado con el título Los Albores de la Revolución Social.  Desde ahí señala que los “comunistas no vamos al parlamento a realizar acuerdos contra los trabajadores”
El Partido Comunista de Chile
En 1921, participó en un congreso en Rancagua, donde su intervención fue decisiva para que la FOCH y el Partido Obrero Socialista se afiliaran a la Tercera Internacional de Moscú y un año después (1922) se transformaran en el Partido Comunista. Posteriormente, viajó a la URSS para participar en el 4Congreso de la Internacional Comunista, en medio del asedio de las potencias imperialistas que trataban de derribar a la naciente republica de los Soviet. Regresa a Chile en febrero de 1923.
En 1924, Recabarren no aceptó postular a la reelección de diputado. A las 7 de la mañana del 19 de diciembre de ese año muere extrañamente de 2 disparos, a la edad de 45 años.La comisión del PC que investigó la muerte, determino que se suicidó. En este día es un pequeño homenaje al más grande dirigente de los trabajadores chilenos, latinoamericanos y mundial.

EL AÑO DE LAS MOVILIZACIONES

de Víctor Chávez Rosel

Ha comenzado el invierno y el gobierno ya se había congelado, numerosas son las expresiones de descontento que rechazan cada vez más las intentonas del gobierno de la «Alianza» de continuar con las políticas privatizadoras de sus antecesores.

Pero si de hechos públicos notorio se trata, el mayor es la crisis económica que se destapó con el caso de la multitienda La Polar, es un hecho que se trata de una crisis parecida a la yankee, la cual  desató una gran recesión a nivel mundial, muchos dijeron en su momento que Chile estaba inmune, la verdad es que los coletazos se comienzan a expresar claramente.

El ministro de hacienda Larraín, dijo que esta crisis se debía a «capitales tóxicos», es decir, por culpa del «clientes» insolventes a los cuales se entregan estos créditos.

El gobierno  no ha actuado para defenderlos, lo hacen para defender y «sanear» el sistema capitalista y sus corruptas instituciones. Los filtros no funcionaron y eso, para ellos es grave.

Deber a los carteles de la banca y el comercio, es grave. Cobrar  tasas de intereses altísimas, no lo es.

Curiosamente dicen, con toda pomposidad y a los cuatro vientos, a través de sus medios de prensa escrito, radiales y televisivos, que «no funcionaron los controles y que nadie dijo nada», desde aquí señalo que estas afirmaciones son falsas.

El año 2009-2010 la confederación de trabajadores bancarios realizaron esta denuncia, lo que se tradujo en querellas contra los dirigentes sindicales, a los cuales los tribunales solicitaron pruebas,  no existen mejores pruebas que  las entregadas por los trabajadores de la banca.

Los intereses usureros de los carteles mafiosos del retail y de la banca, no son parte de la crítica de la mal llamada oposición ni menos de parte del gobierno. Cabe mencionar que en plena crisis estos sectores, fueron los que más beneficios obtuvieron.

Las comisiones investigadoras, los escándalos por la TV de parte del Sernac, ministros, diputados y las palabras no llegan a nada y no solucionan los reales problemas de los trabajadores.

La génesis del problema del sobre endeudamiento de la clase trabajadora y el aprovechamiento del sistema financiero especulativo, radica en los bajos sueldos, la precarización del trabajo, las medidas anti obreras de los diferentes gobiernos y la mantención de todo el andamiaje económico y legislativo impuesto por la dictadura.

Cuando comenzaron las grandes manifestaciones contra hidro Aysén, por la libertad de los prisioneros políticos mapuches y chilenos, los estudiantes, trabajadores hizo aparición este caso de usura y pillaje.

Ya nada es igual, el gobierno ha tratado de utilizar todo tipo de artimaña: climatológicas, judiciales y medidas populistas para tratar de recuperar su «supuesta» popularidad, sin embargo, las encuestas de sus propios centros de investigación, muestran el crecimiento del rechazo no solo a ellos, sino, que a todos los políticos tradicionales y a las instituciones de la democracia burguesa.

Las multitudinarias manifestaciones de los estudiantes no han bastado para que el gobierno de Piñera escuche a la «gente», ahora han encontrado una empresa para «hacer un seguimiento de lo que se dice en las redes sociales» o sea, una empresas que «sapeará» a todos los usuarios de estas y se pagará con dinero de todos nosotros

Hoy más que nunca se empieza a sentir el clamor a nivel nacional, de las manifestaciones de los jóvenes en la cuarta región «aplaudan, aplaudan no dejen de aplaudir que se vaya Piñera, la concerta y Lavín».

DEFENDER A PEREZ BECERRA

La orden y la detención  a Pérez Becerra es por ser considerado “cabecilla en Europa del frente internacional de las FARC”, la actual detención de Joaquín Conrado tiene argumentos parecido “ser líder de las FARC”. El propio Chávez reconoció su directa responsabilidad: “El responsable de haber enviado a Colombia a Joaquín Pérez Becerra se llama Hugo Chávez, […] El que quiere criticarme, que me critique”.

 En un comunicado oficial se explica que era “requerido por los órganos de justicia de la República de Colombia, a través de INTERPOL… por la comisión de los delitos de concierto para delinquir, financiamiento del terrorismo y administración de recursos relacionados con actividades terroristas”.  Meses atrás el Teniente Coronel Hugo Chávez Frías, decía que “las FARC y el ELN no son terroristas, son verdaderos Ejércitos y hay que darles reconocimiento (…) son fuerzas insurgentes que tienen un proyecto político y bolivariano que aquí es respetado”. 

En el mes de abril, en Colombia y por orden  de la diplomacia yankee, se realizó una reunión entre Chávez y Santos donde se acordó “promover el reconocimiento internacional del gobierno hondureño heredero del golpe de junio de 2009 y su reincorporación a la OEA”, es decir blanquear al gobierno golpista de Honduras y traicionar la lucha y heroica resistencia del pueblo hondureño, tener acceso a los préstamos del BID y negociar con el petróleo de Venezuela, este hecho más las detenciones y deportaciones muestran el verdadero rostro del gobierno bolivariano.

Esto tiene un nombre “traición y entrega”, traicionar a los honestos luchadores y el pueblo de todo el mundo que habían puesto en él, que confiaron y algunos confían aún en su discurso anti imperialista y socialista.

Tenemos que señalar que Chávez ni su gobierno son revolucionarios ni menos socialistas, lo  han demostrado  los porfiados hechos. Es  un dirigente burgués. Tampoco es un verdadero líder socialista. Los revolucionarios no entregamos a los luchadores al enemigo, por más diferencias que tengamos

Debemos denunciar las traiciones de Chávez y exigirle que rompa con los pactos con Santos y el imperialismo. Sólo la organización y la movilización independientes de la clase obrera y el pueblo venezolanos, conjuntamente con el resto de los pueblos de Latinoamérica, podrá derrotar este pacto firmado con el que se garantiza la entrega de luchadores sociales y de izquierda al autoritario gobierno colombiano. Él no es la revolución, es su sepulturero.

Chávez ha violado todos los principios democráticos. Y de los principios socialistas revolucionarios (que nunca tuvo), sino de los básicos derechos a la defensa y al asilo político! Lo más grave es que el caso de Joaquín Pérez Becerra no es el único. Se suma a la entrega de decenas de otros reales o supuestos miembros de las FARC, del ELN o de la ETA española.

Basta de engaños y colaboración con el enemigo del gobierno bolivariano, libertad a los presos políticos, derecho al asilo, fin de entrega de los luchadores a los gobiernos proimperialistas.